Rafael
Espinosa:
Durante esta administración se otorgaron Notarías Públicas sin
respetar las leyes del Notariado del Estado de Chiapas. Algunos notarios
demostraron molestia por la forma en que el Gobierno dio las patentes, pero
ninguno —incluyendo el Colegio de Notarios de Chiapas— se atrevió hablar.
Entre
ellos únicamente se ventila sarcásticamente y con cierto enfado que actualmente
“hay más notarías que tiendas de autoservicio”.
Con
el otorgamiento de la Notaria
151, con sede en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, a favor Florencio Madariaga
Granados, presidente del Consejo de Derechos Humanos, se violó el Artículo 14,
fracción I, del Capítulo III “De los Aspirantes a la Función Notarial ”
que dice: “Ser ciudadano mexicano, nacido en la entidad, en pleno ejercicio de
sus derechos”.
Y
es que Florencio Madariaga es oriundo del Distrito Federal, incluso también por
esta condición su nombramiento como titular de la Comisión Estatal
de Derechos Humanos resulta ilegal.
A
Raciel López Salazar, actual titular de la Procuraduría General
de Justicia del Estado, le concedieron la Notaría Pública
número 138, en Tuxtla Gutiérrez, de acuerdo al Periódico Oficial número 353-2ª
Sección del 9 de enero de 2012, informaron fuentes oficiales.
En
este caso se quebranta el Artículo 52, fracción I del Capítulo IV sobre “Son
Impedimentos de los Notarios”, el cual reza lo siguiente: “Desempeñar cualquier
empleo, cargo o comisión dependiente de los poderes de la federación, estado o
municipio, organismos descentralizados o de participación estatal, o ejercer
como abogado postulante o agente de cambio, o ministro de cualquier culto”.
Juan
Carlos Moreno Guillén, quien consiguió la Notaría Pública
número 22 durante la administración de Pablo Salazar, con sede en Comitán,
infringió el apartado VIII, del Artículo 97 del
Capítulo III sobre “De la
Revocación de la Patente Notarial ”, por alterar los instrumentos
notariales o falsificar firmas.
Y
es que la Fundación
de Profesionistas para el Desarrollo Jurídico de la Entidad denunció
públicamente que la Notaría
de Moreno Guillén, actual Coordinador de la 5ª Visitaduría de la Comisión Nacional
de Derechos Humanos en Coatzacoalcos, Veracruz, aparentemente falsificó firmas
y repitió en documentos de un mismo folio en dos credenciales de elector.
En
otro caso, tampoco en ninguno de los 275 Artículos y cinco Transitorios de la Ley del Notariado del Estado
de Chiapas, menciona que las notarías sirven para resarcir daños sufridos en el
ejercicio de las actividades profesionales, como ocurrió con el abogado Horacio
Culebro Borrayas.
Culebro
Borrayas resultó beneficiado con la Notaría Pública número 82, con sede en el
municipio Benemérito de las Américas, según el Periódico Oficial número 392,
inclusive expresó su molestia ante los diferentes medios de comunicación,
debido a que lo mandaron tan lejos, donde casi nadie hace trámites notariales.
“Ya
en cualquier esquina hay una Notaría Pública”, comentaron las fuentes
consultadas.
En
julio de este año, se presentó un problema en el municipio de Huixtla. Joaquín
Armendáriz Cea, Notario Público número 90, falleció y dejó muchos pendientes
con sus clientes; algunos había abonado y otros habían pagado la totalidad de
sus trámites, sin que nadie les devolviera el dinero.
Sin
que la ley especifique qué hacer en este caso, salvo informar a la Secretaría de Gobierno,
la viuda del notario atendía a los usuarios y los enviaba a la Notaría Pública
Número 68 de Francisco Sau Lara, en Huixtla, donde no se les reconoció los
pagos previos en las oficinas anteriores.
Los
entrevistados señalaron que el actual Gobierno facilitó el doble de Notarías
comparado con la administración de Pablo Salazar Mendiguchía, aunque dijeron desconocer el número.
Sugirieron
que la persona indicada para hablar sobre el tema era Norma Olivia Oliva
Moscoso, presidenta del Consejo Estatal de Notarios en Chiapas y titular del
Colegio de Notarios de la
Región Centro , quien en sus oficinas asintió las
irregularidades en el otorgamiento de las patentes, pero decidió mantenerse al
margen, omitiendo su opinión.
De
acuerdo con el Artículo 5 del Capítulo I, sobre las “Disposiciones Generales”,
el Ejecutivo determina el número de notarías y su residencia, escuchando la
opinión de los colegios y atendiendo a la población beneficiada y tendencias de
su crecimiento; estimaciones sobre las necesidades notariales de la población y
las condiciones socioeconómicas del lugar propuesto como residencia.
De
acuerdo con los Artículos 21, 29, 45 y 47, el Colegio de Notarios de Chiapas
tiene un registro de los aspirantes, de los que aprobaron el examen, de las
autorizaciones de las patentes, las direcciones, nombres, entre otros datos,
aunque decidió “guardar silencio”.
Extraoficialmente
se supo que al actual presidente de la Comisión de Fiscalización Electoral (COFEL),
Erick Alejandro Ocaña Espinosa, le otorgaron una, al igual que al actual
director de Notarías de Gobierno del Estado de Chiapas, Gerardo Ocaña Espinosa,
así como a Javín Guzmán Vilchis, exdiputado local de la LXIV legislatura del Congreso
del Estado, entre otros.
Erick
Alejandro Ocaña, servidor público en funciones, infringe el Artículo 52,
fracción I del Capítulo IV, igual que Raciel López Salazar, dijeron.
En
efecto, sostuvieron las fuentes, cumplieron con los requisitos a través de
compadrazgos, firmas, entre otras facilidades oficiales, mientras que los
verdaderos candidatos continúan su lucha por conseguir una.
“Es
algo parecido al otorgamiento ilegal de las concesiones del transporte público,
es decir, no se la dan a los meros trabajadores que llevan años en el volante y
que realmente lo merecen”, explicaron las fuentes.
Con
estas entregas desmedidas de despachos, también se vulneró el Artículo 14,
capítulo III “De los Aspirantes a la Función Notarial ”,
fracción III, cuyo mandato dice: “Haber realizado prácticas de manera
ininterrumpida, por un periodo mínimo de un año en alguna Notaria del Estado.
Para los efectos de la presente fracción, equivale a prácticas notariales, el
desempeño en áreas involucradas en la rama notarial, el desempeño de la función
notarial”.
Se
violó también el Artículo 48, Título Tercero De los Notarios, Capítulo I “De
las Patentes de los Notarios”, cuya fracción V dice que: Para el inicio de sus
funciones el notario deberá cumplir con los requisitos siguientes:
“Establecer
la notaria en el lugar de su residencia e iniciar funciones dentro de los noventa
días siguientes a su protesta, dando aviso a las autoridades que señale el
reglamento, al consejo y al colegio regional de notarios respectivo y a la
comunidad, mediante publicación, a su costa, en el periódico oficial del
estado, y en uno de los periódicos de mayor circulación del lugar en donde vaya
a ejercer la función notarial”.
Es
decir, no se publicó en los diarios informativos de mayor circulación el
otorgamiento de Notarías, pues “no les convenía dar a conocer a quiénes y en
qué condiciones las regalaban”, agregaron las fuentes.
Las
fuentes coincidieron que la Ley
del Notariado en Chiapas casi está de vicio, debido a que se viola una cuarta
parte del libro, sin que nadie se atreva a levantar la voz.
